Juridische strijd bedreigt deadline 1 juli 2026 en biedt lessen voor eu
De uitrol van California’s baanbrekende Textile EPR Law (SB-707) komt onder druk door een rechtszaak van de American Apparel & Footwear Association tegen de door CalRecycle geselecteerde Producer Responsibility Organization. De brancheorganisatie stelt dat de PRO niet voldoet aan wettelijke eisen zoals producent-geleide oprichting en robuuste financiële controles.
Voor de Nederlandse textielrecyclingsector is dit meer dan Amerikaanse juridische soap. Het illustreert een fundamenteel spanningsveld: wie stuurt de EPR-transitie? De AAFA benadrukt dat producers zelf het best gepositioneerd zijn voor circulaire logistiek zoals sortering en transport – een argument dat ook in Europa resoneert.
Terwijl Californië vastloopt, accelereert Nederland. Het kabinet investeert €135 miljoen in Reju, een textiel-tot-textiel recyclingbedrijf, via de Nationale Investeringsregeling Klimaatprojecten. Twee Nederlandse projecten kregen de status ‘Strategisch Project’ onder de EU Net-Zero Industry Act – een signaal dat opschaling van recyclingtechnologieën prioriteit krijgt.
De juridische stagnatie over de Atlantische Oceaan komt op een cruciaal moment. In Duitsland en Frankrijk worstelen textielverzorgers al met uitgebreide producentenverantwoordelijkheid (UPV), terwijl digitale productpaspoorten vanaf 2027 EU-verplicht worden. De Californische casus toont aan: EPR zonder industry-consensus creëert vertraging, precies wat Europa niet kan gebruiken.
Voor sorteerders en recyclers hier betekent dit: lobby actief mee voor heldere PRO-criteria. De Amerikaanse producers benadrukken terecht dat zij de infrastructuur kennen. In Nederland zien we dat AI-gestuurde sortering en chemische recycling pas opschalen met ketenafspraken én subsidie – niet met onduidelijke governance-structuren.
De deadline 1 juli 2026 voor Californische producers dreigt nu onhaalbaar. Voor de Nederlandse sector is de les helder: investeer nu in vezelhergebruik en zorg voor robuuste PRO’s voordat wetgeving verplicht.
California’s EPR-worsteling onderstreept de urgentie van proactief handelen: wie wacht op perfecte wetgeving, verliest marktpositie aan landen die nu investeren in circulaire textielketens.
